03. november 2026
I Sverige har fagbevegelsen og sosialdemokratene deltatt i oppbygningen av et konkurransedyktig, risikovillig kapitalmarked. Det samme er mulig også i Norge, skriver adm. dir. Allon Groth i Dagsavisen.
Stein Reegård advarer 3. november mot et fremtidig «overdrevent offensivt finanssystem» i Europa som tar høyere risikovilje i kapitalmarkedene, etter modell av USA. Reegård frykter «åpenbare dystopier i form av lavere sysselsetting, manglende velferd og brutal sosiale ubalanse. Pengene går til dristighet framfor trygghet i levekår og arbeidsvilkår».
Vi er enige om at Norge og Europa ikke må havne der. Reegård er samtidig ikke negativ til mer kapital til innovasjon i Europa for å øke konkurransen innen IT-næringene. Realiteten er at større europeisk kontroll over strategiske teknologier betinger at vi investerer i og eier dem selv.
Er det mulig å få i pose og sekk – både mer kapitalsterk teknologisektor og fortsatt offentlig velferd?
Ja – bare se til Sverige. Svenskenes samfunnsmodell er lik vår egen. Sverige har likevel bygget seg opp til en av verdens ledende hjemland for kapitalforvaltning og teknologisk innovasjon. Venturekapital-miljøet i Sverige sprøytet 14 ganger mer kapital inn i svensk teknologisektor enn vi fikk her i Norge i 2025 – med en velferdsstat langt utover hva mange andre europeiske land har.
Sverige har oppnådd sin ledende posisjon over flere tiår, under regjeringer på høyre- og venstresiden. Den svenske fagbevegelsen, samt pensjonsselskaper og stiftelser, har tatt aktivt del i oppbyggingen av det svenske kapitalmarkedet for unoterte oppstarts- og vekstselskaper. Det har gagnet hele økonomien: økt antall børsnoteringer, styrket banksektoren, sikret pensjoner og finansiert velferden. Skattesystemet har også lagt til rette for det.
Alternativt kan vi se til Labour-styrte Storbritannia midt i høstens statsbudsjett-prosess. På bordet ligger forslag til en kraftig tiltakspakke for å øke oppstarts- og vekstkapitalen – i landet som allerede har Europas største kapitalmarked utenfor børs. Stressnivået på venstresiden i Storbritannia handler ikke om å kopiere USA, men å konkurrere med USA – for å beholde velferden. I parlamentet ventes det at tiltakspakken vil bli styrket ytterligere.
Hva med Norge? Faktum er at investormiljøer i hele Europa er forbauset over oss, for å si det pent. Vi har kontinentets beste forutsetninger for kapitalforvaltning og innovasjon, men gjør minimalt for å bygge opp Norge som finanssenter også utenfor shipping og energi. Et hjemland for risiko- og vekstkapital.
Det er ikke for sent. Og det vil ikke svekke velferdsstaten – men tvert imot styrke velferden gjennom å bidra til å dekke de oljekorrigerte underskuddene som ligger foran oss.
Vi er enige om at Norge og Europa ikke må havne der. Reegård er samtidig ikke negativ til mer kapital til innovasjon i Europa for å øke konkurransen innen IT-næringene. Realiteten er at større europeisk kontroll over strategiske teknologier betinger at vi investerer i og eier dem selv.
Er det mulig å få i pose og sekk – både mer kapitalsterk teknologisektor og fortsatt offentlig velferd?
Ja – bare se til Sverige. Svenskenes samfunnsmodell er lik vår egen. Sverige har likevel bygget seg opp til en av verdens ledende hjemland for kapitalforvaltning og teknologisk innovasjon. Venturekapital-miljøet i Sverige sprøytet 14 ganger mer kapital inn i svensk teknologisektor enn vi fikk her i Norge i 2025 – med en velferdsstat langt utover hva mange andre europeiske land har.
Sverige har oppnådd sin ledende posisjon over flere tiår, under regjeringer på høyre- og venstresiden. Den svenske fagbevegelsen, samt pensjonsselskaper og stiftelser, har tatt aktivt del i oppbyggingen av det svenske kapitalmarkedet for unoterte oppstarts- og vekstselskaper. Det har gagnet hele økonomien: økt antall børsnoteringer, styrket banksektoren, sikret pensjoner og finansiert velferden. Skattesystemet har også lagt til rette for det.
Alternativt kan vi se til Labour-styrte Storbritannia midt i høstens statsbudsjett-prosess. På bordet ligger forslag til en kraftig tiltakspakke for å øke oppstarts- og vekstkapitalen – i landet som allerede har Europas største kapitalmarked utenfor børs. Stressnivået på venstresiden i Storbritannia handler ikke om å kopiere USA, men å konkurrere med USA – for å beholde velferden. I parlamentet ventes det at tiltakspakken vil bli styrket ytterligere.
Hva med Norge? Faktum er at investormiljøer i hele Europa er forbauset over oss, for å si det pent. Vi har kontinentets beste forutsetninger for kapitalforvaltning og innovasjon, men gjør minimalt for å bygge opp Norge som finanssenter også utenfor shipping og energi. Et hjemland for risiko- og vekstkapital.
Det er ikke for sent. Og det vil ikke svekke velferdsstaten – men tvert imot styrke velferden gjennom å bidra til å dekke de oljekorrigerte underskuddene som ligger foran oss.